ए पीक इन द लाइफ एंड जर्नी ऑफ सुधा भारद्वाज

  

सुधा भारद्वाज के साथ साक्षात्कार की एक श्रृंखला के माध्यम से, PUCL ने आदिवासी क्षेत्रों में अपनी जमीन के लिए लड़ रहे लोगों की गंभीर वास्तविकता को दिखाया। Tit A LIFE IN LAW AND ACTIVISM: SUDHA BHARADWAJ SPEAKS ’नाम की किताब लोगों के अधिकारों, उनके मामलों और इन कानूनों से प्रभावित लोगों की कहानी की लड़ाई में उनकी यात्रा को दर्शाती है। पुस्तक पीयूसीएल के वेबिनार में लॉन्च की जाएगी is क्यों सुधा भारद्वाज का राज्य डरा हुआ है ’24 जनवरी को द कैटर्स के साथ उनके मीडिया पार्टनर के रूप में। पुस्तक के कुछ अंश निम्नलिखित संपादित किए गए हैं।

 

 नायकों के रूप में ग्राहक रणनीति के परिणामस्वरूप, न्यायाधिकरण के कारण सिविल अदालतों में जाना और यह कैसे हुआ, कुछ मंचों पर जाना आसान नहीं है। आप हर आदेश के खिलाफ अपील नहीं कर सकते। लेकिन भ्रष्टाचार अधिनियम या उस तरह की रोकथाम के तहत, कुछ अधिकारियों के बाद जाने के एक नागरिक सूट की रणनीति के बाद…। क्या उस तरह की रणनीति का आंकड़ा है? एक दिन, हम न्यायिक अकादमी गए थे और सभी न्यायाधीशों के चित्र लगाए थे। हमने सोचा कि हमारे पास हमारे याचिकाकर्ताओं के सभी चित्र होने चाहिए, जो बहुत ही उल्लेखनीय लोग हैं। रमेश अग्रवाल उनमें से एक हैं। हाल ही में, रमेश पर एक हमला हुआ था, लेकिन वह अपने जीवन के साथ सौभाग्य से बच गया। उस मामले में अंगुन की प्रसिद्धि के ब्रिगेडियर केके चोपड़ा को गिरफ्तार किया गया है। उन्होंने (रमेश) ने सिविल सूट (एक घोषणा के अनुदान की प्रार्थना करते हुए कहा कि अपीलकर्ता ने रायगढ़ में अवैध रूप से उद्योग स्थापित किया था और उद्योग बंद करने का आदेश दिया था)।अब, बहुत दिलचस्प है, सिविल सूट को मोनेट द्वारा अवरुद्ध किया गया था क्योंकि यह मोनेट इस्पात के खिलाफ था। मोनेट इस्पात ने कहा कि जल अधिनियम और वायु अधिनियम ने नागरिक मुकदमों के क्षेत्राधिकार पर रोक लगा दी है, जो अधिनियमों के अधिकार क्षेत्र की गलत व्याख्या है। उन्होंने प्रदूषण बोर्डों द्वारा पारित आदेशों के लिए नागरिक अधिकार क्षेत्र पर रोक लगा दी है। सिविल सूट में पर्यावरणीय नुकसान के लिए जाना पूरी तरह से कानूनी है। तो, उन्होंने वास्तव में इसका इस्तेमाल किया, एक प्रवास मिला, फिर कहीं और चले गए, और उसे इतने मुकदमे में मिला दिया।

 

  

 

लेकिन इन सभी स्थितियों की मांग है कि न्यायाधीश कॉरपोरेटों के लिए खड़े हैं। यह बहुत मुश्किल काम है। मुझे श्रम कानून पर न्यायाधीशों का व्याख्यान करने के लिए राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी में आमंत्रित किया गया था, और मुझे याद है कि प्रोफेसर मोहन गोपाल निर्देशक थे, जिन्होंने भोपाल में न्यायाधीश देब की कहानी सुनाई थी। इतिहास में पहली बार, यूनियन कार्बाइड के खिलाफ कुछ किया, और भोपाल गैस पीड़ितों के लिए अंतरिम मुआवजा मिला। और यूनियन कार्बाइड के लिए बहस करने के लिए मुंबई और दिल्ली से वकीलों का भार आ रहा था। उसने सिर्फ अपना मैदान अटका दिया। और उसने कहा, ठीक है, हाईकोर्ट जाओ। और उनके आदेश को सर्वोच्च न्यायालय तक सही ठहराया गया। उन्होंने एक सिविल कोर्ट की रणनीति का इस्तेमाल किया और अंतरिम हर्जाना हासिल किया। इसलिए (हंसते हुए) वह एक बहादुर न्यायाधीश था। वह भोपाल में लंबे समय तक नहीं रहे। उनका तबादला हो गया।

 एक LAWYER और एक एक्टिविस्ट बनकर आप अपने पूरे जीवन में एक कार्यकर्ता रहे हैं, और आप पिछले बारह वर्षों से वकील हैं, यह काफी उल्लेखनीय है। एक वकील के रूप में आपके अपेक्षाकृत नए-नए कैरियर ने सक्रियता के प्रति आपके दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित किया है? क्या आप अपने आप को उन मामलों में अधिक समझदार पाते हैं जिनका आप प्रतिनिधित्व करते हैं? क्या आप उन चीजों की तलाश करते हैं जिन्हें आपने पहले नहीं पाया था, क्या यह कानूनी रूप से दस मामला है? क्या आप अपनी धारणा में बदलाव देखते हैं? मुझे लगता है कि इससे मदद मिली है। क्योंकि आपके पास संघर्ष की रणनीति और कागजी कार्रवाई की रणनीति है। हमें वास्तव में दोनों में अधिक से अधिक विशेषज्ञता विकसित करने की आवश्यकता है। और मुझे लगता है, निश्चित रूप से, हाँ, एक वकील होने के नाते कागजी कार्रवाई के मामले में मेरी विशेषज्ञता में सुधार हुआ है। इस अर्थ में कि न्याय आपके पक्ष में हो तो यह पर्याप्त नहीं है। दस्तावेजों में इसका होना भी आवश्यक है। इसका आदर्श उदाहरण है !
जशपुर में बन रहे गुल्लू बांध के संबंध में हमारी बातचीत।

  

मुझे उनके साथ बातचीत याद है। और एक वकील के रूप में, मैंने कहा कि मैं उनकी भूमि अधिग्रहण फ़ाइल देखना चाहता था। उन्होंने मुझे पूरी कहानी बताई थी और उन्होंने कलेक्टर को कई रैलियां निकाली थीं। प्रारंभ में, कलेक्टर ने कहा था कि मुझे इस बारे में कुछ भी पता नहीं है। कई रैलियां हुईं और कई ज्ञापन कलेक्टर को दिए गए।

 हमें संघर्ष की रणनीति और कागजी कार्रवाई में अधिक से अधिक विशेषज्ञता विकसित करने की आवश्यकता है।

 कुछ ने मुझे असहज कर दिया, और मैंने कहा कि मैं आपके गांव की भूमि अधिग्रहण फ़ाइल देखना चाहता हूं। और यह सच है कि यह लिखा गया था कि कोई भी किसी भी आपत्ति के साथ आगे नहीं आया था। पूरा गाँव कलेक्टर के पास गया था! लेकिन भूमि अधिग्रहण अधिकारी की उन आपत्तियों को आगे बढ़ाने में कलेक्टर अपने कर्तव्य में विफल रहे। उसने उन्हें कभी नहीं बताया और न ही उन्हें सलाह दी। और भूमि अधिग्रहण अधिकारी ने कभी परेशान नहीं किया। तो, उन्होंने पूर्ण सहमति की रिपोर्ट दी? नहीं, उन्होंने कहा कि कोई आपत्ति नहीं है, इसलिए धारा 6 के साथ आगे बढ़ें। एक बात जो मुझे पता है कि लोग सभी प्रकार के लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं, प्रधान मंत्री को, मुख्यमंत्री को, इस एक को, उस एक को, और जिस जगह यह बात धीरे-धीरे, धीरे-धीरे रेंगती हुई आगे बढ़ रही है, वे उस बिंदु पर हस्तक्षेप करने में सक्षम नहीं हैं। वकील बनने के बाद हमारी इस संवेदनशीलता में बहुत सुधार हुआ है। मुझे एहसास है कि यह जिस तरह से काम करता है। उदाहरण के लिए, जानकी सिदार के मामले में, धारा 239, मैंने आपको बताया कि उस गैर-विद्यमान आदिवासी के ज्ञापन के बिना, एक हस्ताक्षर के बिना, एक वकालतनामा के बिना, ग्यारह साल से चल रहा था। ग्यारह साल से यह चल रहा था। अब, ये गरीब लोग कलेक्टर को पत्र लिखने जा रहे थे। उन सभी पत्रों को सिर्फ एक फ़ाइल के पीछे रखा गया था। लेकिन कहीं भी यह दर्ज नहीं किया गया है कि जानकी सिदार ने एक आवेदन दिया, जो (आदिवासी) व्यक्ति मौजूद नहीं है, इसलिए कृपया मामले को खारिज कर दें।

  

सभी क्योंकि उसने हमेशा लिखा था, Prati Shriman Jiladhish (माननीय कलेक्टर को संबोधित)। उन्होंने समक न्ययले श्रीमन जिलधिश (माननीय कलेक्टर के दरबार के लिए संबोधित) को नहीं लिखा था। यही है, (उसने अपनी प्रशासनिक क्षमता में कलेक्टर को लिखा था) न कि उसकी न्यायिक क्षमता में। अब उसे कैसे पता होना चाहिए? ये वे चालें हैं जो वे आप पर खेलते हैं।

 

 एक वकील के रूप में, एक के बाद एक चालें खेली जाती हैं और आपको जल्द ही इसका एहसास होने लगता है।

 कम से कम, जब आप एक वकील बन जाते हैं, तो आपको एहसास होता है कि ये चालें हैं। यह अलग बात है कि इस ट्रिक के खत्म होने पर कुछ और चालें चलेंगी। लेकिन कम से कम आप लोगों की मदद कर सकते हैं। इसलिए इसमें सुधार किया गया है। यह कभी-कभी आपको थोड़ा बहुत वैध करने के लिए बाध्य करता है। तुम हमेशा सोच रहे हो, कि अहा, अब यह होगा, अब वह होगा। आप इसे अदालत के नजरिए से देख रहे हैं। (पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज 1976 में समाजवादी नेता जयप्रकाश नारायण द्वारा भारत में गठित एक मानवाधिकार निकाय है)

SOURCE ; theleaflet.

 (With input from news agency language)  

If you liked this story then share it with a friend! We are a non-profit organization. Help us financially to keep our journalism free from government and corporate pressure.