लिंचिंग कई राज्यों में कानून के शासन के टूटने की ओर इशारा करता है। दक्षिणी असम के करीमगंज जिले में 18 जुलाई को इलाके में हाल के सप्ताहों में इस तरह की दूसरी परेशान करने वाली तीन लोगों की कथित तौर पर मवेशी चोरों को बांग्लादेशी नागरिक होने का शक है। 1 जून को, एक 43 वर्षीय बांग्लादेशी नागरिक को भारत-बांग्लादेश सीमा से लगभग 3 किमी दूर स्थित पुटनी टी एस्टेट में रखा गया था। खबरों के मुताबिक, जिला पुलिस शवों को बांग्लादेशी अधिकारियों को सौंपने की कोशिश कर रही है। चाहे वे चोर हों या तस्कर, इस तरह की हत्याएं कानून के शासन में विश्वास की कमी की ओर इशारा करती हैं, जो सामान्य अराजकता की ओर ले जाती हैं। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के 2017 के आंकड़ों के अनुसार जो अक्टूबर 2019 में अनुसूची से एक साल पहले जारी किया गया था, असम में देश में सबसे अधिक अपराध दर है। राज्य में प्रति लाख आबादी पर 143 अपराध दर्ज किए गए थे, लेकिन अपराधों के पंजीकरण में मनमानी के कारण ऐसी संख्या अक्सर भ्रामक हो सकती है। देश भर में अपराधों के अभियोजन के अलग-अलग मानक कानून के शासन को और अधिक चुनौती देते हैं। सामाजिक रुझान सोशल मीडिया के माध्यम से, हाल के वर्षों में भीड़ के लिंचिंग में स्पाइक का सुझाव देते हैं, जो अक्सर गोहत्या के झूठे आरोपों, बच्चों के अपहरण और चोरी के दुर्भावनापूर्ण प्रसार से प्रेरित होते हैं।
एनसीआरबी ने 2017 में लिंचिंग पर डेटा एकत्र किया, लेकिन उन कारणों के लिए प्रकाशित नहीं किया जो इसके लिए सबसे अच्छे रूप में जाने जाते हैं। 2019 में ’लिंचिंग’ शब्द के इस्तेमाल पर भी विवाद हुआ था, क्योंकि आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत ने इसे भारत को बदनाम करने की कोशिश करार दिया था। जंगली साजिश के सिद्धांत सामाजिक रूप से तेजी से फैलते हैं
मीडिया, लेकिन किसी को भी ध्रुवीकरण करने वाले डायट्रीब के संदर्भ को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, जो अक्सर राजनीतिक नेताओं द्वारा शुरू किया जाता है, जो गौ रक्षा, सीमा पार लोगों के आंदोलन और धार्मिक मुद्दों से संबंधित होता है। पीड़ित कमजोर समूहों से हमेशा के लिए हैं। जो भी नाम से पुकारता है, लिंचिंग एक हैं
वह घृणा जिसका लोकतांत्रिक समाज में कोई स्थान नहीं है, जो भारत खुद होने का दावा करता है। लिंचिंग शासन की एक विशिष्ट अस्थिरता है - जबकि भीड़ हिंसा का एक कार्य अपने आप में कानून प्रवर्तन की विफलता का संकेत है, यह एक स्पष्ट विचार में प्रतिबद्ध है कि कोई कानूनी सहारा नहीं हो सकता है। सिद्धांतों की एक विकृतिपूर्ण तोड़फोड़ में, पुलिस की निष्क्रियता
भीड़ की हिंसा के मामलों में पुलिस द्वारा असाधारण सजा का स्पष्ट सार्वजनिक अनुमोदन किया जाता है। यह सब देश के लिए बीमार है। भीड़ की हिंसा वास्तव में देश को बदनाम करती है और इस पर रोक लगाने के लिए पुलिस द्वारा कड़े हस्तक्षेप किए जाने चाहिए। राजनीतिक नेतृत्व भी
सामाजिक सहमति पर सवाल उठाने की भूमिका है जो भीड़ को हिंसा की अनुमति देता है।
https://kanishksocialmedia.business.site/
एनसीआरबी ने 2017 में लिंचिंग पर डेटा एकत्र किया, लेकिन उन कारणों के लिए प्रकाशित नहीं किया जो इसके लिए सबसे अच्छे रूप में जाने जाते हैं। 2019 में ’लिंचिंग’ शब्द के इस्तेमाल पर भी विवाद हुआ था, क्योंकि आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत ने इसे भारत को बदनाम करने की कोशिश करार दिया था। जंगली साजिश के सिद्धांत सामाजिक रूप से तेजी से फैलते हैं
मीडिया, लेकिन किसी को भी ध्रुवीकरण करने वाले डायट्रीब के संदर्भ को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, जो अक्सर राजनीतिक नेताओं द्वारा शुरू किया जाता है, जो गौ रक्षा, सीमा पार लोगों के आंदोलन और धार्मिक मुद्दों से संबंधित होता है। पीड़ित कमजोर समूहों से हमेशा के लिए हैं। जो भी नाम से पुकारता है, लिंचिंग एक हैं
वह घृणा जिसका लोकतांत्रिक समाज में कोई स्थान नहीं है, जो भारत खुद होने का दावा करता है। लिंचिंग शासन की एक विशिष्ट अस्थिरता है - जबकि भीड़ हिंसा का एक कार्य अपने आप में कानून प्रवर्तन की विफलता का संकेत है, यह एक स्पष्ट विचार में प्रतिबद्ध है कि कोई कानूनी सहारा नहीं हो सकता है। सिद्धांतों की एक विकृतिपूर्ण तोड़फोड़ में, पुलिस की निष्क्रियता
भीड़ की हिंसा के मामलों में पुलिस द्वारा असाधारण सजा का स्पष्ट सार्वजनिक अनुमोदन किया जाता है। यह सब देश के लिए बीमार है। भीड़ की हिंसा वास्तव में देश को बदनाम करती है और इस पर रोक लगाने के लिए पुलिस द्वारा कड़े हस्तक्षेप किए जाने चाहिए। राजनीतिक नेतृत्व भी
सामाजिक सहमति पर सवाल उठाने की भूमिका है जो भीड़ को हिंसा की अनुमति देता है।
https://kanishksocialmedia.business.site/
If you like
this story, share it with a friend! We are a non-profit organization.
Help us financially to keep our journalism free from government and
corporate pressure.
0 Comments