गैरकानूनी निगरानी के लिए कैसे नहीं

एक तथाकथित cing संपर्क ट्रेसिंग ’ऐप के माध्यम से निगरानी के अवैध प्रवर्तन की गाथा जारी है। 

 Aarogya Setu नाम का भारतीय स्मार्टफोन ऐप, जिसमें SARS-CoV-2 नामक कोरोनोवायरस संक्रमण से प्रभावित मरीजों के इलाज में सहायता करने का दावा किया गया है, जो दुनिया भर में महामारी की स्थिति में है, विवादास्पद बना हुआ है। आमतौर पर, संक्रामक रोगों के नियंत्रण के लिए, जोखिम में व्यक्तियों को खोजने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तरीकों में से एक उन लोगों की पहचान करना है, जो उन लोगों के संपर्क में आ सकते हैं जो पहले से ही वायरस से संक्रमित हो चुके हैं। आदर्श रूप से, संक्रमित लोग विशेष जांचकर्ताओं (जो जल्दी से और सुरक्षित रूप से उपयोगी जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं) को उन लोगों के बारे में सलाह दे सकेंगे, जिनके बारे में वे अपने स्वयं के संक्रामक स्थिति से अवगत होने से पहले अनजाने में संक्रमित हो सकते हैं।

 

 आमतौर पर, संक्रामक रोगों के नियंत्रण के लिए, जोखिम में व्यक्तियों को खोजने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तरीकों में से एक उन लोगों की पहचान करना है, जो उन लोगों के संपर्क में आ सकते हैं जो पहले से ही वायरस से संक्रमित हो चुके हैं। आदर्श रूप से, संक्रमित लोग विशेष जांचकर्ताओं (जो जल्दी से और सुरक्षित रूप से उपयोगी जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं) को उन लोगों के बारे में सलाह दे सकेंगे, जिनके बारे में वे अपने स्वयं के संक्रामक स्थिति से अवगत होने से पहले अनजाने में संक्रमित हो सकते हैं। यह, पहले, यह माना जाता है कि लोग जिम्मेदारी से व्यवहार करते हैं और बीमार पड़ने के बाद भी दूसरों को जानबूझकर संक्रमित नहीं करते हैं। संक्रामक रोगों के लिए जो लक्षण जल्दी से प्रदर्शित करते हैं, और सीधे संपर्क से फैलते हैं, स्पर्श के माध्यम से, यह विशेष रूप से मुश्किल नहीं है। हालांकि, इस संक्रमण की प्रकृति के सटीक तंत्र, जो दिसंबर 2019 तक सार्वजनिक रूप से अज्ञात थे, अभी तक बिल्कुल निर्धारित नहीं हैं। सांस लेने, बात करने, या खांसने के दौरान निष्कासित नमी के संपर्क में आने से, यह संक्रमित होने की संभावना है, और इस तरह की नमी की बूंदें संक्रमित व्यक्ति के तत्काल आसपास के क्षेत्र में दस मिनट तक रह सकती हैं, जिसका अनुमान लगाया गया है। लगभग 2 मीटर हो। फेस मास्क पहनकर इस तरह की संक्रामकता को आसानी से गिरफ्तार किया जाता है, लेकिन मास्क को ऑक्सीजन के पारित होने की अनुमति देते समय नमी की बहुत छोटी बूंदों को रोकने में सक्षम होना चाहिए। सही प्रकार के मुखौटे पहनते हुए भी लोगों को एक-दूसरे से एक सुरक्षित ('सामाजिक') दूरी बनाए रखते हुए जोखिमों को कम करने की आवश्यकता है।

 

 

स्वास्थ्य देखभाल प्रबंधन की आड़ में अवैध निगरानी के प्रवर्तन के खिलाफ, आम नागरिकों द्वारा भारत में सबसे बड़े नागरिक विरोध से इनकार करने के अलावा इस संदर्भ में सरकार द्वारा अदालत में प्रस्तुतियां बहुत कम हैं।

चूंकि छूत अब लगभग एक साल से जारी है और नियमित रूप से यादृच्छिक नए लोगों को संक्रमित करना जारी है, इसलिए यह माना जा सकता है कि या तो मास्क पहनना या सामाजिक गड़बड़ी का रखरखाव सामान्य जीवन के संचालन में प्रभावी नहीं है। इस कारण से, 'लॉकडाउन' करार दिया गया, दुनिया भर के देशों में, विशेषकर शहरों में लागू किया गया है, और बड़े पैमाने पर पारगमन का उपयोग गंभीर रूप से प्रतिबंधित किया गया है। अपंग प्रभाव इससे व्यवसाय के संचालन पर गंभीर प्रभाव पड़ा है, और दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाएं गंभीर रूप से प्रभावित हुई हैं। भारत जैसे पहले से ही संकट में फंसे लोग लगभग ध्वस्त हो गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप हताश स्थिति पैदा हुई है, विकास के बिना मुद्रास्फीति या नकारात्मक विकास।

 

 संपर्क ट्रेसिंग, जोखिम में व्यक्तियों की महामारी विज्ञान की पहचान का प्रस्ताव किया गया है और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को ले जाने में मदद की जा सकती है जो लगातार व्यक्तियों के बीच निकटता को रिकॉर्ड करेगा। यदि वे व्यक्ति भी इस तरह के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को ले जा रहे हैं, तो उन्हें जल्दी पहचानना संभव हो सकता है, जब कोई व्यक्ति बीमार पड़ता है। कुछ देशों में, विशेष प्रयोजन के उपकरण विकसित और वितरित किए गए हैं, जो इस तरह की पहचान के साथ सहायता कर सकते हैं। दूसरों में, स्मार्टफ़ोन का उपयोग किया गया है, निकटता रिकॉर्डिंग उपकरण लोड किए गए हैं, जो कि उद्देश्य की पूर्ति करने वाला है। किसी अन्य लोकतांत्रिक देश में इस तरह के उपयोग को लागू करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है।

 समस्याएँ हैं, दोनों कानूनी और तकनीकी, राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत प्रवर्तन के साथ, एक स्मार्टफोन संपर्क ट्रेसिंग ऐप को अनिवार्य करने के लिए किए गए प्रयास, और इस प्रकाशन में मुद्दों को विस्तार से कवर किया गया है।

 

 समस्याएँ हैं, दोनों कानूनी और तकनीकी, राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत प्रवर्तन के साथ, एक स्मार्टफोन संपर्क ट्रेसिंग ऐप को अनिवार्य करने के लिए किए गए प्रयास, और इस प्रकाशन में मुद्दों को विस्तार से कवर किया गया है।

 जाने-माने सॉफ्टवेयर इंजीनियर अनिवार अरविंद द्वारा दायर याचिका पर 11 दिसंबर, 2020 को बेंगलुरु, कर्नाटक उच्च न्यायालय में विस्तृत सुनवाई हुई। अदालत ने एक प्रारंभिक सुनवाई में, संपर्क ट्रेसिंग के लिए फोन के उपयोग के आसपास के तकनीकी मुद्दों के बारे में विस्तार से सूचित करने की मांग की, जो याचिका में सूचीबद्ध थे। सरकार ने उचित जवाब दाखिल करने के लिए समय की गुहार लगाई थी, इसलिए मामले को आगे बढ़ाने में देरी हुई। यह ध्यान रखना उचित होगा कि हाल ही में, केंद्रीय सूचना आयुक्त ने सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत प्रतिक्रिया में, 'पूर्वपोषित' याचिका के लिए, एक ही ऐप की तैनाती से संबंधित विभिन्न मंत्रालयों को भड़का दिया था, जिसके बारे में उन्हें कोई जानकारी नहीं थी । यह ध्यान रखना भी उचित हो सकता है कि इस तरह के अपराध करने वाले अधिकारियों को सूचना में देरी करने, या भ्रामक या झूठे जवाब प्रस्तुत करने के लिए 25,000 रुपये से ऊपर का जुर्माना लगाया जा सकता है। इस मामले में, ऐसा कोई जुर्माना नहीं लगाया गया है, हालांकि यह धमकी दी गई थी। किसी भी मामले में, सरकार अब आसानी से, अदालत में जवाब दाखिल करने में सक्षम है जो भारत के लॉकडाउन के महीनों में कई आरटीआई आवेदनों में मांगी गई कुछ जानकारी प्रस्तुत करती है, जिसका अर्थ है कि यह वास्तव में ऐसी जानकारी पहले स्थान पर उपलब्ध थी। । निगरानी: गोपनीयता नहीं अदालत में 11 दिसंबर को याचिकाकर्ता की ओर से पैरवी करते हुए एड। कॉलिन गोंसाल्वेस, सूचीबद्ध अध्याय और गोपनीयता (2017) पर पुट्टुस्वामी निर्णय के कविता, जिसने किसी भी डेटा संग्रह के लिए बहुत विशिष्ट कानून पारित करना अनिवार्य कर दिया है, जो उद्देश्य और अवधि दोनों के लिए इस तरह के संग्रह और भंडारण को सीमित करना चाहिए। राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन अधिनियम एक सामान्य कानून है, जिसे लागू नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, ऐप के नियम और शर्तें एक समझौते को अनिवार्य करती हैं जिसे सूचित सहमति नहीं कहा जा सकता। चूँकि वास्तव में ऐप को स्थापित करने वाले कई लोगों ने जोर-जबरदस्ती से ऐसा किया है, इसलिए सरकारी और निजी स्थानों में प्रवेश और सार्वजनिक परिवहन के उपयोग सहित सभी प्रकार की सेवाओं का लाभ उठाने के लिए इसके उपयोग के लिए मजबूर करने वाले सरकारी आदेश के लिए धन्यवाद। सहमति नहीं बनती। उस निर्देश को वापस ले लिया गया है, एक फैसले के बाद, और कुछ न्यायालयों में इसकी प्रयोज्यता के खिलाफ अदालत के आदेश।

 

 

 अनफ्री सॉफ्टवेयर Adv Gonsalves ने ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर विकसित करने के सरकार के दावे पर भी सवाल उठाया। वास्तव में, प्रकाशित कोड (जैसा कि पहले द कैटलॉग में बताया गया है) इंस्टॉलेशन के लिए वितरित नहीं है, और न ही वास्तविक कोड है जो वास्तविक भंडारण को नियंत्रित करता है और बाद में डेटा का वितरण भी प्रकाशित किया गया है। एक स्वतंत्र, अदालत द्वारा नियुक्त, कानूनी और तकनीकी विशेषज्ञों के समूह, चाहे या नहीं, इस तरह के समाधान के बारे में कोड, और समाधान बनाने और डेटा हैंडलिंग दोनों में निजी संगठनों और व्यक्तियों की भागीदारी, एक फोरेंसिक जांच के योग्य है इस याचिका में एक विशिष्ट प्रार्थना के रूप में शामिल है। सरकार ने अदालत में मौखिक रूप से, या यह तर्क दिया है कि यह ऐप अत्यधिक सफल रहा है, जिसमें 50 मिलियन डाउनलोड एंड्रॉइड स्मार्टफोन पर दर्ज किए गए हैं। एक स्वतंत्र, अदालत द्वारा नियुक्त, कानूनी और तकनीकी विशेषज्ञों के समूह द्वारा इस याचिका में एक विशिष्ट प्रार्थना के रूप में शामिल किया गया है या नहीं, इस कोड के इर्द-गिर्द का विरोध एक फॉरेंसिक जांच का हकदार है। हालांकि, जोर-जबरदस्ती के सवाल को लोकप्रियता के साथ छोड़ दिया जा रहा है, जिसके लिए उदाहरणों के प्रकाशित रिकॉर्ड को जहां ऐप के उपयोग को अनिवार्य किया गया है, अदालत में प्रस्तुत किया गया है, गोंसाल्वेस ने सफलता के मीट्रिक के रूप में डाउनलोड के उपयोग को बाधित किया। किसी भी मामले में, यह देखते हुए कि सरकार स्वयं भारत में उपयोग किए जाने वाले स्मार्टफ़ोनों की संख्या 300 मिलियन से अधिक होने का प्रचार करती है, इस तथ्य के कि उनमें से केवल छठे ने ऐप इंस्टॉल किया है, शायद, एक निराशाजनक विफलता के रूप में देखा जाना चाहिए। और लगभग 85 प्रतिशत स्मार्टफोन उपयोगकर्ताओं द्वारा डेटा संग्रह एप्लिकेशन को स्थापित करने के लिए जबरदस्ती के प्रतिरोध को देखते हुए, डेटा संग्रह के मापदंडों के आसपास निरंतर रहस्य को देखते हुए, यह नियम के लिए एक डिजिटल समकक्ष कार्य के लिए देखने की जरूरत है। स्वास्थ्य देखभाल प्रबंधन की आड़ में अवैध निगरानी के प्रवर्तन के खिलाफ, आम नागरिकों द्वारा भारत में सबसे बड़े नागरिक विरोध से इनकार करने के अलावा इस संदर्भ में सरकार द्वारा अदालत में प्रस्तुतियां बहुत कम हैं। (विक्रम क्रिश्ना एक प्रशिक्षित इंजीनियर और प्रबंधक हैं। भारत सरकार और अन्य के खिलाफ लेखक द्वारा राज्य-संचालित प्रौद्योगिकी-आधारित राष्ट्रीय पहचान योजना के संचालन का विरोध करने का मामला भी एक निश्चित निर्णय है, जिसमें व्यक्तिगत निजता के मौलिक अधिकार की पुष्टि की गई है। विचार व्यक्तिगत हैं।)

 (समाचार एजेंसी भाषा से इनपुट के साथ)  

अगर आपको यह कहानी पसंद आई हो तो इसे एक दोस्त के साथ साझा करें! हम एक गैर-लाभकारी संगठन हैं। हमारी पत्रकारिता को सरकार और कॉरपोरेट दबाव से मुक्त रखने के लिए आर्थिक मदद करें।